Cerca del 80 por ciento del coltán y la
casiterita en el mundo se encuentra en la República Democrática del Congo y hay
muy pocas minas que respeten los derechos laborales y los derechos humanos. En
este contexto, la vicerrectora de Internacionalización, Ainhoa Uribe, ha
impulsado el proyecto COIL: ‘Global dilemmas. Blood Minerals: Business
versus Ethics’ junto con la profesora Mónica Bueno, de Amsterdam University of Applied Sciences
(Universidad de
Ciencias Aplicadas de Ámsterdam) para debatir sobre esta cuestión. Un proyecto
que se enmarca en el objetivo 12 de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible de la ONU: Producción y Consumo Responsable.
27 estudiantes del Grado en Relaciones
Internacionales de la CEU USP y 28 del título en Comercio y Economía, Programa
de Marketing Global de la universidad holandesa han participado en esta
iniciativa. Durante el desarrollo de este proyecto, se ha puesto en antecedentes
a los estudiantes involucrados: todos los dispositivos electrónicos (teléfonos
móviles, iPad, PC, etc.) utilizan minerales como el coltán y la casiterita; por
lo tanto, cuantos más dispositivos electrónicos compramos, mayor es el negocio
ilegal de la minería, lo que conduce a un dilema global. Para intentar dar
solución a esta problemática, se han asignado a los equipos diferentes
perspectivas para abordar el asunto, teniendo que plantear argumentos a favor y
en contra.
El Equipo 1 ha tenido que
afrontar las posibles soluciones legales para la minería ilegal; si los gobiernos
nacionales deberían aprobar leyes para obligar o no a las empresas a no
comerciar con mineros ilegales. El Equipo 2 ha trabajado en el abuso de
los Derechos Humanos y la Opinión Pública, planteando un consumismo ético de
aparatos electrónicos que permita crear conciencia del problema o bien permitir
un consumismo libre, sin influir en el comportamiento de los consumidores.
Por su parte, el Equipo
3 ha tenido que enfocar su propuesta desde una perspectiva empresarial: un
mercado ético, con menor producción y menor uso de dispositivos electrónicos, o
un mercado libre. El Equipo 4 ha focalizado su trabajo en los argumentos
a favor o en contra de una posible respuesta de la comunidad internacional,
alentando a la comunidad y los países occidentales a la cooperación. Mientras
que el Equipo 5 ha abordado, desde el punto de vista ético, la
posibilidad de que las empresas dejen de comprar coltán en minas donde hay niños
trabajando (esclavitud moderna) o bien que las tecnológicas sigan funcionando
como hasta ahora.