Este sitio web utiliza Cookies Propias y de Terceros para recopilar información con la finalidad de mejorar nuestros servicios, analizar hábitos de navegación y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias.
Si continua navegando consideramos que acepta la instalación de las mismas (consulte nuestra Política de Cookies) Aceptar

Cátedra Google de Privacidad, Sociedad e Innovación

Presentación

La Cátedra Google fue creada en 2012 y está dirigida por José Luis Piñar, Catedrático de Derecho Administrativo y Exdirector de la Agencia Española de Protección de Datos. Es la primera de estas características en Europa y tiene como principal objetivo estudiar los límites éticos y jurídicos de las tecnologías que tratan datos de carácter personal. Desde su creación la Cátedra se ha constituido como foro internacional de debate sobre los principales retos que en la actualidad y con perspectiva de futuro plantea en la sociedad la relación entre innovación tecnológica y privacidad.

Premio investigación

La Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación va a llevar a cabo un Proyecto de Investigación Anual sobre un tema de gran importancia y actualidad que verse sobre el derecho a la protección de datos personales y la innovación tecnológica.

Para ello, la Cátedra va a trabajar con expertos y académicos nacionales e internacionales y con Universidades y Centros de Investigación en España y en el extranjero con el objetivo de obtener los resultados de investigación capaces de dar respuesta a muchas de las cuestiones que se plantean en nuestras sociedades en el ámbito de la privacidad.

V Convocatoria del Premio de Investigación sobre privacidad, sociedad e innovación. Convocatoria 2018

Uno de los objetivos de la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo es impulsar las investigaciones sobre las materias relacionadas con su ámbito. A tal fin desde su creación ha venido convocando anualmente su Premio de Investigación. Se convoca ahora dicho premio en su Quinta Edición.

BASES DE LA CONVOCATORIA

  • Objeto de los trabajos. El objeto de los trabajos debe ser el análisis y estudio jurídico, sociológico, tecnológico o económico de la privacidad en el marco de la realidad social y de la innovación, tanto desde enfoques dogmáticos o doctrinales como jurisprudenciales o en base a estudios sociológicos, tecnológicos o económicos.
  • Participantes Podrán optar al premio quienes tengan la condición de licenciados o graduados universitarios españoles o extranjeros, interesados en la privacidad. Los estudios podrán realizarse de forma individual o en equipo. Los equipos no podrán integrar más de tres personas. De resultar elegido un trabajo realizado en equipo, el premio se atribuirá al conjunto de sus miembros.
    No podrán optar al premio quienes tengan una relación directa o indirecta con las entidades copatrocinadoras de la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo.
  • Plazo y presentación de los trabajos. El plazo de presentación de los trabajos expira el día 4 de junio de 2018.
    Los trabajos se presentarán en un sobre en el que figure el título “Premio Internacional de Investigación sobre privacidad, sociedad e innovación”, dirigido a la Secretaría de la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación, Universidad CEU-San Pablo, Calle Julián Romea, 22, 28003, Madrid. Los originales deberán presentarse en la Secretaría de la Cátedra antes de las 15:00 horas del citado día 4. También podrán presentarse por correo, debiendo hacerse constar la fecha de su entrega, sin que en este caso opere el límite horario antes señalado.
    Este sobre incluirá:
    Primero. El trabajo de investigación impreso, en el que no figurará ningún dato personal, debiendo constar únicamente su título. Los trabajos serán originales e inéditos y no podrán haber sido premiados por ninguna entidad pública o privada. Se redactarán en español o en inglés, y se presentarán en formato Word, letra Times New Roman de 12 puntos, espaciado interlineal 1,5, en tamaño DIN A-4 con una extensión mínima de 75 páginas y máxima de 150, incluyendo expresamente las conclusiones finales de la investigación realizada. El texto del trabajo deberá incluir al inicio un extracto o resumen de los aspectos esenciales de su contenido, de una extensión no superior a 3.000 palabras, en español e inglés.
    Segundo. Una copia del trabajo en soporte informático (CD o cualquier otro al uso) exactamente coincidente con lo entregado en papel. .
    Tercero.Un sobre cerrado, con el título del trabajo en su anverso. En este sobre, el autor incluirá todos los datos que permitan su identificación y localización (nombre y apellidos, dirección postal, teléfono, correo electrónico, y cualquier otro que se considere preciso a estos fines), así como una declaración jurada de que la investigación es original e inédita y no ha sido premiada por ninguna entidad pública o privada y un curriculum vitae donde consten las publicaciones que en su caso tuvieren sobre la materia objeto del concurso u otras distintas.
  • Jurado. Los estudios recibidos serán valorados por un Jurado compuesto por cinco miembros, que será presidido por el Titular de la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación. Los cuatro miembros restantes serán designados por la Comisión de Seguimiento de la Cátedra. El Jurado será asistido, con voz pero sin voto, por el Secretario Académico de la Cátedra, que actuará como su secretario.
    El Jurado quedará válidamente constituido y podrá tomar acuerdos cuando previa convocatoria del Presidente se hallen presentes la mitad más uno de sus miembros, entre los cuales, en todo caso, deberá estar el Presidente. A estos efectos el Jurado podrá reunirse por medios virtuales –tales como videoconferencia- que permitan acreditar la identidad y voluntad de todos los asistentes. Las deliberaciones y el sentido del voto serán secretos.
  • Premio. El Premio está dotado con la cantidad de 2.000 euros. Asimismo, se hará entrega de un Diploma expedido por la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación, de una Placa conmemorativa, así como de la edición y publicación de la obra, que correrá a cargo de la Cátedra. Asimismo, podrá otorgarse en su caso un Accésit cuando el Jurado así lo determine. El/los premiado/s otorgan a la Cátedra una licencia exclusiva, por todo el tiempo de duración de los derechos de conformidad con la legislación de propiedad intelectual aplicable y de ámbito mundial para explotar (en todas sus modalidades) la obra. La obra será asimismo difundida oportunamente a través de los medios de la propia Cátedra y de las Instituciones promotoras de la misma (Universidad CEU San Pablo y Google). En todo caso, la resolución del Premio será notificada a los interesados con antelación suficiente a su entrega. El premio podrá quedar declarado desierto si la calidad de los trabajos así lo determina.
  • Protección de datos de carácter personal. De acuerdo a lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos, se informa de que los datos personales que sean facilitados serán incorporados a un fichero del que es responsable la Universidad CEU San Pablo y serán tratados con absoluta confidencialidad con la finalidad de gestionar el “Premio de Investigación sobre privacidad, sociedad e innovación” de la “Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación”. Los datos no serán cedidos a terceros, salvo los del ganador del Premio, así como en su caso, los de quienes obtengan cualquier otro tipo de reconocimiento por parte del Jurado del Premio, que otorgan su consentimiento para que sus datos puedan hacerse públicos. Los datos de quienes participen en el citado Premio podrán ser utilizados para remitir información acerca de las actividades de la Cátedra. Los interesados podrán ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición mediante escrito dirigido a la propia Universidad, Secretaría General, Calle Isaac Peral, 58, 28003 Madrid.
  • Aceptación de las presentes cláusulas. La participación en el “Premio de Investigación sobre Privacidad, Sociedad e Innovación” implica la aceptación de todas las cláusulas de la presente convocatoria.

Conferencias Internacionales

I Conferencia Internacional: Los retos de la privacidad: innovación, derecho y seguridad

I CONFERENCIA lNTERNACIONAL

25 y 26 de junio de 2013. Los retos de la privacidad: innovación, derecho y seguridad

La I Conferencia Anual de la Cátedra se celebró en el Aula Magna de la Universidad CEU San Pablo en la que se analizaron ‘Los retos de la privacidad: innovación, derecho y seguridad’.

En la inauguración el Rector de la Universidad CEU San Pablo, Juan Carlos Domínguez Nafría, compartió mesa con el Subsecretario de Justicia, Juan Bravo; la Directora de Políticas Públicas y Asuntos Institucionales de Google España, Italia, Portugal y Grecia, Bárbara Navarro, y el Titular de la Cátedra, José Luis Piñar.

Los intervinientes en la Conferencia coincidieron en sus exposiciones en la necesaria unificación del marco regulatorio y en que se debe tener en cuenta la nueva realidad en la que nos encontramos y en buscar el equilibrio entre la garantía de los derechos y la promoción del desarrollo económico.

Mesa Redonda “Las respuestas de la industria frente a las exigencias de privacidad” en la que participaron Maria Valle, Director-Contract and Negotiation Department en Huawei Technologies Europe; Melina Violari, Responsable de Privacidad en Bruselas de Facebook; y Javier Puyol, Director de la Asesoría Jurídica Contencioso Corporativa de BBVA.

Mesa Redonda “El nuevo Reglamento Europeo sobre el derecho a la protección de datos personales” integrada por Francisco Fonseca, Jefe de la Representación de la Comisión Europea en España; Antonio Troncoso, Profesor Titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Cádiz y ex Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, y Thomas Zerdick, Miembro de la Unidad de Protección de Datos de la Comisión Europea.

Mesa Redonda “Libertad de expresión y derecho a la protección de datos personales”. Para abordar este tema se contó con Justino Si- nova, Profesor de la Universidad CEU San Pablo y Director del Observatorio de la Libertad de Expresión; Lucía Méndez, Redactora Jefe de Opinión de El Mundo; Jorge Marirrodriga, Profesor de la Universidad CEU San Pablo y Jefe de la edición americana de El País, y Nuria Ramírez, de ABC.

Mesa Redonda “Desafíos jurídicos ante el binomio privacidad e innovación” en la que participaron Tomás de la Quadra-Salcedo, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid y ex Ministro de Justicia; Nelson Remolina, Profesor de la Universidad de los Andes, Colombia; Ariane Mole, Socio de Bird & Bird, Francia; Juan Ignacio Sanz Fuentes, Profesor de Tecnologías de la In- formación de la Universidad CEU San Pablo, y Alfonso Oñate-Laborde, Secretario de Protección de Datos del IFAI, México.

Mesa Redonda “El papel de la jurisprudencia en la construcción del derecho a la protección de datos”, con presencia de Ricard Martínez, Presidente de la Asociación Profesional Española de Privacidad (APEP); Pablo Lucas Murillo de la Cueva, Catedrático de Derecho Constitucional y Magistrado del Tribunal Supremo; Eva Nieto Garrido, Catedrática (habilitada) de Derecho Administrativo de la Universidad de Castilla-La Mancha y Letrada del Tribunal Constitucional; Belén del Pozo, abogada del Estado ante la Audiencia Nacional y Profesora de Derecho Civil de la Universidad CEU San Pablo, y Miguel Recio, de Global Data Protection Consulting.

Mesa Redonda “Abogacía y derecho a la protección de datos personales” que contó para su desarrollo con la participación de Carlos Carnicer, Presidente del Consejo General de la Abogacía Española; Pere Huguet, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Reus y Vicepresidente del CGAE; Jonathan Goldsmith, Secretario General de CCBE, Council of Bars and Law Societies of Europe, y Rodolfo Tesone, Presidente de la Asociación de Expertos Nacionales de la Abogacía TIC (ENATIC).

Mesa Redonda “Innovación, redes sociales y privacidad del menor” en la que intervinieron Carlos Represa, Director del Centro Nacional de Seguridad TIC Escolar; Conrado Escobar de las Heras, Diputado Na-cional del Congreso por el PP y Portavoz de la Comisión de Interior y de la Subcomisión de Estudio del Uso de las Redes Sociales; Ignacio Sánchez Amor, Diputado Nacional del Congreso por el PSOE y Portavoz en la Subcomisión de Estudio del Uso de las Redes Sociales, y José Díaz Cappa, Fiscal en la Fiscalía Superior de las Islas Baleares y Delegado de Criminalidad Informática.

Mesa Redonda “Seguridad en Internet, lucha contra la ciberdelincuencia y sistemas de interceptación policial”. Actuaron como ponen- tes José de la Peña, Director de SIC; Juan Luis García Rambla, Director Técnico de Seguridad en Sidertia Solutions; Juan Antonio Calles García, Consultor Senior de seguridad en Everis y Creador de Flu–AD (la herramienta de interceptación policial); Carlos Represa Estrada, Director del Centro de Seguridad TIC Escolar; Cesar Lorenzana, Capitán del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, y Juan Miguel Manzanas, Comisario Jefe de la BIT.

II Conferencia Internacional: Protección de datos e innovación

II CONFERENCIA lNTERNACIONAL

23 y 24 de junio de 2014. Protección de datos e innovación

La II Conferencia Internacional se llevó a cabo en la Escuela de Negocios de la Universidad CEU San Pablo, en la que se trataron temas relacionados con el big data, el derecho al olvido, la inteligencia artificial o la “appificación”.

En el acto de inauguración intervinieron Juan Carlos Domínguez Nafría, Rector de la Universidad CEU San Pablo; Juan Bravo, Subsecretario de Justicia del Ministerio de Justicia; Bárbara Navarro, Directora de Políticas Públicas y Asuntos Institucionales de Google España, Italia, Portugal y Grecia, y José Luis Piñar, Titular de la Cátedra.

Durante el desarrollo de la Conferencia se destacó la importancia de informar y educar a los ciudadanos sobre los riesgos de las descargas de apps, con especial atención a padres y profesores en su labor educativa.

Conferencia “Protección de datos e innovación tecnológica en el marco de la Unión Europea”, dictada por Francisco Fonseca, Jefe de la Representación de la Comisión Europea en España.

Mesa Redonda “La revolución del big data: retos y beneficios”, en la que actuaron como ponentes Javier Zamora, Lecturer de Sistemas de Información de IESE; Marie Georges, Consultora en materia de Protección de Datos del Consejo de Europa; Juan Francisco Losa, Responsable de Seguridad del Banco Digital del BBVA; Antonio Muñoz Marcos, Business Affairs Digital Regulation Counsel de Telefónica, y Ricardo Palomo Zurdo, Decano de la Facultad de CC Económicas y Empresariales de la Universidad CEU San Pablo.

Mesa Redonda “Jurisprudencia y derecho al olvido: ¿Y ahora qué?”, en la que participaron José Luis Piñar, Titular de la Cátedra; Pablo Lucas Murillo de la Cueva, Magistrado del Tribunal Supremo; Alejandro Perales, Presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUC); Jorge Villarino, Letrado de las Cortes Generales, Investigador Doctoral sobre Privacidad e Internet de la Universitat Abat Oliba CEU; Javier Fernández Samaniego, Abogado Socio Director en España de Bird & Bird LLP, y José Antonio Hernández Corchete, Letrado del Tribunal Constitucional.

Mesa Redonda “La necesidad de un punto de encuentro en materia de privacidad: restaurar la confianza entre Europa y EE. UU.”, en la que intervinieron Hugh Stevenson, Deputy Director Office of International Affairs at Federal Trade Commission, Washington D.C.; Fernando Irurzún Montoro, Subdirector general de los Servicios Contenciosos de la Abogacía General del Estado, y Ofelia Tejerina, Abogada, Miembro de la Junta Directiva ENATIC.

Mesa Redonda “Innovación e Inteligencia Artificial: Drones y privacidad” que contó con la participación de Cecilia Álvarez Rigaudias, Counsel de Uría Menéndez; David Ramírez Morán, Analista Principal del Instituto Español de Estudios Estratégicos del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional; Juan Pablo Fuentes Brea, Investigador Senior en Robótica Cognitiva UPM, y José de la Peña, Director de la revista SIC.

Mesa Redonda “Appification: ¿un desafío para la privacidad?”, en la que junto a José Luis Piñar, se contó con la participación de Àngels Barbarà, Directora de la Autoridad Catalana de Protección de Datos; y Francisco Pérez Bes, Secretario General de INTECO.

En la clausura José Luis Piñar subrayó la importancia de los temas tratados y los datos y conocimientos que los ponentes aportaron, lo que permitió cumplir con el objetivo de la Cátedra de “crear un foro abierto a la crítica constructiva para conseguir, entre todos, una mejor privacidad”.

III Conferencia Internacional: Privacidad y seguridad en la sociedad de los datos

III CONFERENCIA lNTERNACIONAL

11 de junio de 201. Privacidad y seguridad en la sociedad de los datos

El anfiteatro Gabriela Mistral de Casa de América acogió la III edición de la Conferencia Internacional que estuvo presidida por el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

En el acto de inauguración acompañaron al Ministro el Rector de la Universidad CEU San Pablo, Juan Carlos Domínguez Nafría; el Director General de Casa de América, Tomás Poveda; el Director de Políticas y Asuntos Públicos de Google España y Portugal, Francisco Ruiz Antón, y el Profesor José Luis Piñar, Titular de la Cátedra.

Fernández Díaz animó a todos a tomar partido en el debate entre libertad y seguridad y puso como ejemplo a Google y a la Universidad CEU San Pablo por promover la Cátedra como “un buen foro de debate sobre privacidad y protección de datos”.

En el desarrollo de esta Conferencia se destacó la conveniencia de hacer de Internet un medio libre, seguro, abierto y respetuoso, y de buscar un punto intermedio entre desarrollo tecnológico y privacidad, para que la amenaza de sanciones sobre privacidad no nos haga perder el tren de la innovación.

Igualmente, se puso de manifiesto que “todos los crímenes tienen ya un componente tecnológico” y que los medios de comunicación “han pasado de ser el lugar en el que todo el mundo quiere publicar a rastrear lo que la gente está publicando en las redes”. Asimismo, se puso de relieve la necesidad de contar con una Carta Magna que garantice la privacidad y la libertad de los internautas, de los gobiernos y de las corporaciones.

Conferencia Magistral, “La privacidad entre presente y futuro”, dictada por Stefano Rodotà, Profesor de la Universidad La Sapienza de Roma y ex Garante de Protección de Datos de Italia.

Mesa Redonda “Redes sociales y nuevos retos en la protección de menores” que contó con la intervención de los Diputados de la Subcomisión del Congreso para el Estudio de las Redes Sociales Caridad García (IU), Pilar Marcos (PP) y Conrado Escobar, Coordinador de la citada Subcomisión.

Mesa Redonda “Protección de datos y desarrollo tecnológico en un mundo global” en la que participaron el Profesor José Luis Piñar; Ricard Martínez, Presidente de la Asociación Profesional Española de Privacidad; Borja Adsuara, Consejero de Estrategia Digital, Asuntos Públicos y Regulatorios y ex Director General de Red.es, y Miguel Ángel Encinar del Pozo, Magistrado Jefe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal.

Mesa Redonda “Ciberseguridad, lucha en la red contra la delincuencia, el terrorismo y la corrupción” integrada por Fernando Sánchez Gómez, Director del Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas (CNPIC); Ignacio González Ubierna, del Instituto Nacional de Ciberseguridad; Óscar de la Cruz, Jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil; y Luis de Eusebio, de la Dirección General de La Policía.

Mesa Redonda “Periodismo ciudadano, redes sociales y privacidad” en la que intervinieron los periodistas Javier García Vila, Director de Europa Press; Borja Bergareche, de Vocento; Juan Manuel Rodríguez, de El Confidencial; Soledad Alcaide, de El País; y Graham Keeley, de The Times.

Mesa Redonda “Derecho al olvido y retos globales”, que contó con la participación de Diego Córdoba Castroverde, Magistrado del Tribunal Supremo; Pierre Trudel, Profesor de Derecho de la Universidad de Montreal; William Malcom, Senior Privacy Councel de Google; Pablo García

Mexía, Letrado de las Cortes y Profesor Visitante de The College of William & Mary, y Áurea Roldán, Subsecretaria de Justicia.

IV Conferencia Internacional: Big data, ciberseguridad e innovación tras las reformas europeas de protección de datos

IV CONFERENCIA lNTERNACIONAL

23 de junio de 2016. Big data, ciberseguridad e innovación tras las reformas europeas de protección de datos

La IV Conferencia Internacional contó con la participación de más de 200 profesionales y 25 ponentes internacionales de cinco países.

El Rector de la Universidad CEU San Pablo, Antonio Calvo, y el Titular de la Cátedra, José Luis Piñar, estuvieron acompañados en el acto de inauguración por Áurea Roldán, Subsecretaria de Justicia, y por Francisco Ruiz Antón, Director de Políticas y Asuntos Públicos de Google España y Portugal.

Áurea Roldán destacó en su intervención que las nuevas normas aprobadas permiten aunar la protección de datos, la facilitación de la competitividad de las empresas y la protección de la seguridad de los Estados, e indicó que es necesario que exista una coordinación entre los derechos nacionales y el derecho europeo. Por su parte, Francisco Ruiz Antón explicó las grandes oportunidades que trae el big data para todos los sectores económicos que puede mejorar el PIB y aumentar el empleo. También informó de que Google dispone de herramientas para que el usuario pueda saber y decidir sobre sus datos.

Durante la jornada, los participantes indicaron que el big data genera valor para la sociedad, para las empresas y para los poderes públicos. Señalaron que su desarrollo ofrece excelentes oportunidades para mejorar la calidad de vida –individual y colectiva- para el emprendimiento y la innovación.

También se destacó que la estandarización en temas de protección de datos será positiva para las empresas y que se pueden aplicar las ideas de la industria al mismo tiempo que se respetan los principios.

Asimismo, se subrayaron los evidentes beneficios que comporta el adecuado tratamiento de los datos, si bien quedan retos pendientes que tendrán que ser superados paulatinamente mediante el desarrollo de la normativa y la interlocución entre los distintos actores. En esa línea se apuntó que es muy importante establecer un sistema de buen gobierno funcional que asegure la eficiencia, a través de la cooperación con otras autoridades de protección de datos.

Mesa Redonda “Beneficios sociales del análisis de datos y respeto a los derechos fundamentales: retos tras la aprobación del nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos”, en la que participaron: Àngels Barbarà, Directora de la Autoridad Catalana de Protección de Datos, y Carmen Pérez Andújar, Diputada 9 y Secretaria de la Junta de Gobierno del ICAM, Consejera y Vicesecretaria de Medios Materiales y Tecnológicos del CGAE.

Mesa Redonda “Privacidad y big data”, que contó con las intervenciones de Carlos Gómez, Director de Desarrollo de Negocio para Europa, Waze; José Luis Zimmermann, Director General de Adigital; Diego Zuluaga, Head of Research at EPICENTER and Financial Services Research Fellow at the Institute of Economic Affairs; Josep Domingo-Ferrer, Distinguished Professor of Computer Science Universitat Rovira i Virgili de Tarragona, Titular de la Cátedra UNESCO sobre Data Privacy, y Javier Puyol, Abogado, Magistrado y ex Letrado del Tribunal Constitucional.

Conferencia “El nuevo Reglamento Europeo sobre protección de datos, big data e innovación”, dictada por Paul de Hert, Profesor Codirector del Research Group on Law, Science, Technology and Society Studies, Vrije Universiteit Brussel, coDirector del Privacy Hub, Bruselas.

Mesa Redonda “Big data y datos de salud e investigación biométrica”, cuya temática fue abordada por Mark Phillips, Investigador del Centre of Genomics and Policy, McGill University, Montreal; Miguel Vázquez, Investigador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, CNIO, y Pilar Nicolás, Investigadora y coordinadora de Proyectos de Investigación de la Cátedra Interuniversitaria de la Fundación BBVA.

Mesa Redonda “Nueva normativa europea en materia de ciberseguridad”, en la que intervinieron Alejandra Frías, Magistrada, Miembro del Consejo Nacional de Ciberseguridad; Borja Adsuara, Consultor Experto en Derecho y Estrategia Digital; Francisco Pérez Bes, Secretario General de INCIBE, y José de la Peña, Director de la Revista SIC.

Mesa Redonda “Reutilización de información pública y anonimización de los datos” que contó con la participación de Esperanza Zambrano, Subdirectora General de Reclamaciones del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno; Iñaki Vicuña, Director del CENDOJ, ex Director de la Agencia Vasca de Protección de Datos, y Mercedes Fuertes, Catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad de León.

Conferencia “Reformas europeas en materia de protección de datos personales” dictada por Bruno Gencarelli, Jefe de la Unidad de Protección de Datos Personales de la Comisión Europea.

El acto de clausura estuvo presidido por Carlos Lesmes, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, quien repasó la evolución del derecho a la protección de datos y expuso los avances conseguidos en temas de transparencia. Señaló que “nos encontramos en una tensión entre publicidad y secreto” y planteó la necesidad de que las administraciones sigan avanzando en normativas sobre ciberseguridad.

V Conferencia Internacional y V Aniversario: El derecho y la innovación tecnológica ante el nuevo marco europeo de privacidad

V CONFERENCIA lNTERNACIONAL

29 de junio de 2017. El derecho y la innovación tecnológica ante el nuevo marco europeo de privacidad

La Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo ha celebrado su V Conferencia Internacional en la que se ha debatido el “derecho y la innovación tecnológica ante el nuevo marco europeo de privacidad”. La Conferencia se ha convertido, en esta edición, en un evento de especial relevancia ya que ha coincidido con el V aniversario de la Cátedra y ha sido el primer foro sobre esta materia tras la reciente aprobación del Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos.

Un total de 25 ponentes han abordado temas como derecho e innovación tecnológica, máquinas inteligentes, ciberseguridad, data driven innovation, la Directiva NIS o el nuevo marco europeo de protección de datos. La V Conferencia ha contado, entre otros, con la participación del Presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas; la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, Mar España; la Subsecretaria de Justicia, Áurea Roldán; el Secretario de Estado para la Sociedad de la Información y Agenda Digital, José María Lasalle; y el Director Mundial de Law Enforcement de Google, Richard Salgado, uno de los mayores expertos internacionales en materia de seguridad en Internet.

El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea y su adaptación a las legislaciones de los Estados miembro fue objeto de debate por los expertos, que destacaron la necesidad de buscar un equilibrio entre el desarrollo de la sociedad de la información y la privacidad. En esta línea, según explicó la Subsecretaria de Justicia, el Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos adapta el ordenamiento español al RGPD, que tiene el objetivo de establecer un régimen común europeo en materia de protección de datos. Áurea Roldán refirió algunas novedades del Anteproyecto relativas a los datos de las personas fallecidas, la edad de consentimiento, la figura del delegado de protección de datos (DPO), la información crediticia o las sanciones.

El Secretario de Estado para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital informó de la estrategia digital que se llevará a cabo en España en colaboración con los agentes sociales, con el horizonte del 2025. José María Lassalle relató sus cinco pilares básicos: la economía del dato, los ecosistemas 4.0, la smart regulation, las infraestructuras tecnológicas y la ciudadanía digital. El Secretario de Estado planteó asímismo la necesidad de reflexionar sobre la importancia de los datos en la nueva economía digital y de afrontar esta evolución con responsabilidad.

La Directora de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Mar España, explicó cómo se ha llevado a cabo en España el proceso de adaptación al nuevo marco de la protección de datos y destacó que se ha pasado de un enfoque reactivo a uno proactivo. Para Mar España, el Reglamento “implica un reto para los ciudadanos, las empresas – que han de adaptarse sin incurrir en costes estructurales - y las administraciones públicas, que deberán aplicar un cambio de metodología”.

El Titular de la Cátedra, José Luis Piñar, subrayó que “hay que respetar el derecho a la privacidad, pero la innovación tecnológica es imprescindible para el desarrollo de la sociedad; hay que buscar el adecuado equilibrio siempre desde el sentido común”.

Tratamiento de datos y Seguridad

El Director de Políticas y Asuntos Públicos de Google para España y Portugal, Francisco Ruiz Antón, llamó la atención sobre varios aspectos relacionados con los datos que están siendo objeto de un “debate distorsionado”. Así, se refirió a que actualmente no existe un derecho de propiedad de los datos en sí mismos; al “peligroso” empeño de dotar de un supuesto valor económico a los datos, y a que en ocasiones se plantea la cuestión de si realmente los datos

representan una barrera de entrada al mercado. Para Google, “los datos, a diferencia de los recursos naturales, son ilimitados y cualquier empresa puede obtenerlos.”, afirmó.

Por su parte, el Director Mundial de Law Enforcement and Information Security de Google, Richard Salgado, destacó que “las leyes de hoy pueden no ser efectivas mañana por el rápido avance de las tecnologías” y que es necesario combinar la legislación con el desarrollo de las tecnologías de seguridad en Internet.

El Presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas clausuró la V Conferencia Internacional y subrayó que la Cátedra Google se ha posicionado a la vanguardia del conocimiento sobre privacidad e innovación. González Rivas comentó que “el legislador debe poner un marco que proteja la privacidad” y resaltó la importancia de la ciberseguridad en la regulación para proteger las infraestructuras de las redes.

Durante el desarrollo de la Conferencia, se presentó el libro “Reglamento General de Protección de Datos: hacia un nuevo modelo de privacidad”, la primera obra publicada en Europa sobre el Reglamento de Protección de Datos. Además, se hizo entrega a Jorge Villarino del Premio de Investigación de la Cátedra Google en su cuarta edición por su trabajo “La privacidad en el entorno del cloud computing”.

Mesas Redondas

La primera mesa redonda versó sobre “Máquinas inteligentes, derechos y protección de datos” y fue moderada por Carmen Pérez de Andújar, Vicesecretaria de Medios Materiales y Tecnológicos del Consejo General de la Abogacía Española. Contó con la intervención de Asunción Gómez Pérez, Catedrática del Departamento de Inteligencia Artificial de la Universidad Politécnica de Madrid; Natalia Martos Díaz, Partner de Andersen Tax & Legal, y Alfonso González Herrero, Director de Relaciones Gubernamentales de IBM. Se puso de manifiesto que la tecnología tiene que estar basada en unos principios éticos que han de aplicarse en un ámbito estrictamente profesional y que la inteligencia artificial debe utilizarse como complemento de la actividad humana y no como un sustituto.

La segunda mesa abordó “El nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos: ¿hacia dónde vamos? Moderada por Margarita Uría, Directora de la Agencia Vasca de Protección de Datos, participaron José Amérigo, Secretario General Técnico del Ministerio de Justicia; Rafael García Gonzalo, Responsable de Relaciones Internacionales de la AEPD; Cecilia Álvarez, Presidenta de APEP; Karolina Mojzesowicz, Jefa de Unidad Adjunta Data Protection de la Comisión Europea, y José Luis Piñar, Titular de la Cátedra. Los expertos expusieron el proceso de elaboración de la futura Ley Orgánica de Protección de Datos española, que aplicará el Reglamento Europeo. Sobre este último, se destacaron algunos aspectos como el protagonismo que cobrará el Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD); el tratamiento de los datos que son manejados por las empresas; la información de los fallecidos; o el consentimiento de los menores en este ámbito. En relación con este último punto, se remarcó que no todas las cuestiones pueden resolverse sólo con la protección de datos y que los ordenamientos deberían tener una visión más holística al respecto.

La mesa de debate moderada por José Luis Zimmermann, Director General de ADigital, planteó la cuestión "¿Qué ciberseguridad con la Directiva NIS?" Intervinieron Mar López Gil, Jefa de la Oficina de Seguridad del Departamento de Seguridad Nacional, y Gema Campillos, Subdirectora General de Servicios de la Sociedad de la Información, quienes explicaron las principales líneas de la Directiva NIS, destacando que su finalidad es que los Estados se doten de una estrategia de seguridad utilizando criterios homogéneos.

Durante la última mesa de debate de la jornada se reflexionó sobre “Data driven innovation y privacidad” y estuvo moderada por Ángels Barbarà, Directora de la Autoridad Catalana de

Protección de Datos. Participaron Flora Egea, Data Privacy Officer de BBVA, y Gianluca D’Antonio, Presidente de ISMS Forum, que plantearon los retos para conjugar el big data con los principios de información, consentimiento y seguridad. También se habló sobre el papel fundamental que desempeñará el delegado de protección de datos (DPO).

VI Conferencia Internacional: Inteligencia artificial y economía del dato: Reglamento General de Protección de Datos. Desafíos actuales y futuros

VI CONFERENCIA lNTERNACIONAL

28 de junio de 2019. Inteligencia artificial y economía del dato: Reglamento General de Protección de Datos. Desafíos actuales y futuros

La Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo ha celebrado su VI Conferencia Internacional en la que se debatió sobre “Inteligencia artificial y economía del dato: Reglamento General de Protección de Datos. Desafíos actuales y futuros”. Durante su desarrollo, se puso de manifiesto la necesidad de que el Derecho y la ética vayan de la mano de la tecnología para conseguir que los avances respeten los derechos y que las normas no supongan un freno a los indudables beneficios de la innovación.

Un total de 24 ponentes, entre ellos los principales expertos internacionales en materia de ordenadores cuánticos, inteligencia artificial, robótica, derecho y regulación de protección de datos, abordaron temas como la seguridad de las redes, el tratamiento ético de los datos personales, algoritmos y Data Ownership, máquinas inteligentes, data-driven innovation, el transhumanismo, o el RGPD, ya plenamente aplicable.

La VI Conferencia contó en esta ocasión con la participación, entre otros, de la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Encarnación Roca Trías; el director de la División Teórica del Instituto alemán Max Planck de Óptica Cuántica y Premio Príncipe de Asturias, Juan Ignacio Cirac, y el director del Supervisor Europeo de Protección de Datos, Leonardo Cervera.

El Titular de la Cátedra Google, José Luis Piñar, destacó que el derecho está habituado a enfrentarse y superar situaciones disruptivas y que es necesario abordarlas desde el diálogo entre el Derecho, la ética y la tecnología y no construir normas que se queden obsoletas de inmediato. En este sentido, señaló que el Reglamento europeo permite que las normas se adapten a los futuros avances tecnológicos, siendo la primera vez en la historia en que se crea una norma que tiene un alcance global.

La vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Encarna Roca, planteó los desafíos que las tecnologías disruptivas como la inteligencia artificial o la robótica suponen para el Derecho. Se preguntó si “estamos yendo hacia un derecho de la persona virtual”, y reflexionó sobre si “el término ‘persona humana’ ya no es una redundancia”. También se mostró partidaria de que el individuo sea informado de la lógica interna del algoritmo que decide.

Por su parte, el director de Políticas y Asuntos Públicos de Google para España y Portugal, Francisco Ruiz Antón, rechazó que los datos sean “el nuevo petróleo porque no son un bien escaso ni exclusivo ni pueden ser almacenados por un solo actor”. Resaltó que los datos en sí no tienen valor alguno si no se organizan o se interpretan y además pertenecen al usuario que tiene la decisión de compartirlos. Ruiz Antón sí enfatizó que debe haber transparencia y que es el usuario el que decide qué datos cede y qué se hace con ellos. A este respecto, señaló que los usuarios de Google, en cualquier momento, pueden ejercer la facultad de borrar todos sus datos. También defendió que “es fundamental que la regulación sepa mantener el equilibrio entre derecho, privacidad y desarrollo de nuevas tecnologías”. Por su parte, María Álvarez Caro, Manager de Políticas y Asuntos Públicos de Google para España y Portugal afirmó, en referencia a los principios o marco ético de la inteligencia artificial, que es necesario que los desarrollos de la IA tengan un impacto social positivo, aplicándose allí donde claramente los beneficios superan a los riesgos"

Juan Ignacio Cirac explicó que el ordenador cuántico -que permite crear nuevos algoritmos- revolucionará el mundo de la información y tendrá un gran impacto en todos los sectores de la sociedad, así como en la seguridad de las redes y en la protección de los datos. A este respecto, señaló que estos ordenadores están dotados de mecanismos que impiden descifrar los códigos a cualquier otro ordenador cuántico, lo que los hace mucho más seguros que los actuales.

Por su parte, Leonardo Cervera, aclaró que el RGPD no pretende obstaculizar el desarrollo de las tecnologías, pero que sí deben marcarse determinadas “líneas rojas”. A este respecto, defendió que la nueva normativa europea es flexible y que es necesario ir hacia una dimensión ética involucrando a los líderes de la industria y la política”

La primera mesa redonda versó sobre “Inteligencia artificial, Robótica, Ética y Derecho” y estuvo moderada por Antonio Estella de Noriega. profesor de Derecho Administrativo, Catedrático Jean Monnet “ad personam” de Derecho de la Gobernanza Económica Europea de la Universidad Carlos III. Contó con la intervención de Alessandro Mantelero, Associate Professor of Private Law (Politecnico di Torino); Concha Monje Micharet, Investigadora del Robotics Lab de la Universidad Carlos III; Julian Kinderlerer, Emeritus Professor of Intellectual Property Law de la Universidad de Cape Town y expresidente y miembro actual del European Group on Ethics and Science in New Technologies (EGE) de la Comisión Europea, y Nuria Oliver Ramírez, directora de Data Science Research de Vodafone.

En ella, se plantearon las ventajas que tienen para el ciudadano las máquinas inteligentes y sus valores. También se puso de manifiesto que la seguridad de los datos es un valor universal y que los ciudadanos deben conocer qué decisiones se toman por ellos.

La segunda mesa abordó el tema de la “Inteligencia artificial, Derechos y Reglamento General de Protección de Datos”. Moderada por Patricia Juárez Patrón, consultora de Analistas Financieros Internacionales, la mesa contó con la participación de Emmanuel Daoud, socio de Vigo Avocats, (París); Aurélie Pols, Chief Visionary Officer, Mind Your Privacy y miembro del European Data Protection Supervisor’s Ethics Advisory Group y de Moisés Barrio Andrés, letrado del Consejo de Estado.

Durante el desarrollo de la mesa, se planteó si nuestros ordenamientos jurídicos son adecuados para regular los desafíos de la inteligencia artificial o la robótica y se afirmó que el Derecho sí tiene recursos para afrontarlos. También se expuso que la línea divisoria entre los datos personales y no personales ahora es más difícil de conocer y que, con el nuevo Reglamento, se ha dado un primer paso en el ámbito del consentimiento. Igualmente, se plantearon temas como la rendición de cuentas y la transparencia de las empresas y se reflexionó sobre cómo adaptar el derecho al transhumanismo o sobre cómo se pueden evaluar correctamente los valores.

La tercera mesa redonda, que trató sobre “Inteligencia artificial, Algoritmos y Data Ownership” estuvo moderada por Mercedes Fuertes López, catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de León y vocal permanente de la Comisión General de Codificación. Juan Antonio Hernández Corchete, letrado del Tribunal Constitucional y Javier Torre de Silva, letrado del Consejo de Estado, intervinieron en esta ocasión.

Los ponentes reflexionaron sobre diversas cuestiones jurídicas que plantea el tratamiento de los datos. Se expuso el temor de la UE de que la incertidumbre en temas jurídicos pueda obstaculizar el desarrollo de la inteligencia artificial. Cómo encontrar un equilibrio para que las empresas puedan desarrollar los avances tecnológicos y la cuestión de cómo compatibilizar el derecho de secreto de las empresas con la transparencia que permite que las personas sepan para qué se utilizan sus datos fue uno de los focos de reflexión de los ponentes, que también debatieron sobre el Data Ownership y sobre el problema jurídico que supone la naturaleza entre la relación de los actores de la economía de los datos y la personalidad.

“Los datos no pueden ser objeto de propiedad patrimonial, pero sí deben ser protegidos”, afirmó Hernández Corchete. Por otro lado, según el letrado del Tribunal Constitucional, “el núcleo fundamental de los datos personales está ligado al ámbito de autonomía de cada persona”. En su opinión, deben observarse los valores colectivos que supone el hecho de que los ciudadanos tengan autonomía en una serie de decisiones. Por otro lado, se señaló que la mayoría de los datos que se utilizan tienen carácter industrial y corporativo y que, por ello, estos deben protegerse adecuadamente. Para Torre de Silva, la ley de secretos empresariales protege en mayor medida

los datos de carácter industrial que la de competencia desleal, de la que apuntó que “no es la idónea para protegerlos”. En cuanto a la cuestión del Data Ownership, coincidió con otros ponentes en que no pueden considerarse un bien “como el petróleo” y afirmó no augurar futuro a la práctica de pagar por la cesión de datos personales.

Representantes del mundo empresarial reflexionaron, en la última mesa redonda de la jornada, sobre “Inteligencia artificial e Innovación Data-Driven”. Moderados por Zoraida Frías Barroso, Assistant Professor de la Universidad Politécnica de Madrid, contó con la participación de Marcelo Soria-Rodríguez, vicepresidente de Data Services, BBVA Data & Analytics, José Manuel García Gavilán, Strategic Customer Director de Google Cloud y Pedro Romera, Business Developer Manager for Machine Learning, Artificial Intelligence & Big Data en Amazon Web Services, EMA.

Los ponentes explicaron la forma en que sus empresas desarrollan los sistemas de tratamiento de datos para ayudar a los ciudadanos a satisfacer sus necesidades. Coincidieron en que la responsabilidad y el consentimiento en la utilización de los datos sirven para crear nuevos productos y servicios.

VII Conferencia Internacional: Derecho a la portabilidad de los datos personales, privacidad y promoción de la competencia en la economía del dato

VII CONFERENCIA lNTERNACIONAL

27 de junio de 2019. Derecho a la portabilidad de los datos personales, privacidad y promoción de la competencia en la economía del dato

La Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo celebró el 27 de junio su VII Conferencia Internacional anual, en la que, de la mano de algunos de los mayores expertos del ámbito del sector público, del sector privado, del mundo académico y judicial y tanto de la esfera nacional como internacional sobre protección de datos, se debatió sobre el “Derecho a la portabilidad de los datos personales, privacidad y promoción de la competencia en la economía del dato” y se analizó la aplicación diaria y transformación que las empresas ponen en marcha al abrigo de la nueva legislación sobre protección de datos.

En las mesas redondas y ponencias que se sucedieron a lo largo de la jornada y en la que participaron alrededor de una treintena de especialistas, se puso atención sobre el hecho de que, como afirmó el Titular de la Cátedra Google, José Luis Piñar “la portabilidad sin interoperabilidad y sin compromiso puede hacer que el derecho a la privacidad de los datos se quede en nada.”

En relación con el derecho a la portabilidad de los datos entre empresas -elemento clave de esta séptima edición-, María Álvarez Caro, Manager de Políticas y Asuntos Públicos de Google España y Portugal recalcó que su compañía “lleva ocho años facilitando la portabilidad de los datos personales y recalcó que el Reglamento General de Protección de Datos facilita el marco idóneo para garantizar una adecuada portabilidad y la deseada promoción de la competencia”.

Ahondando en el elemento de la responsabilidad, el presidente de la CNMC, José María Marín Quemada, afirmó durante el acto inaugural “que las grandes compañías deben tenerla muy en cuenta”. Por otro lado, expuso que desde las agencias de competencia y regulación se considera que los datos “no son de la nube, ni de las compañías, sino del usuario y, por ello, debe ser este quien decida cómo utilizarlo y cómo acceder a ellos". Marín Quemada aprovechó el foro para asegurar que la institución que preside no “solo tiene el fin de regular y sancionar, sino también de colaborar con las empresas en aras de un correcto desarrollo de la actividad económica".

Antonio Calvo, Rector Magnífico de la Universidad CEU San Pablo y encargado de inaugurar esta VII edición de Conferencias destacó la apuesta de la Universidad por la formación de los estudiantes en la era digital y reconoció la labor que, desde Google, se realiza en este sentido.

Esta VII Conferencia Internacional contó con las ponencias de Greg Fair, Global Senior Product Manager de Privacidad y Protección de Datos de Google y de Yann Padova, Socio Responsable de Protección de Datos Personales en Baker & Mckenzie París y Exsecretario General de la Autoridad Francesa de Protección de Datos (CNIL).

En su exposición, Greg Fair, responsable global de muchos de los productos de Google en lo que respecta a la privacidad, explicó que la portabilidad es uno de los elementos en que la empresa está centrada desde 2007 y expuso en qué consiste el proyecto Data Transfer (DTP) para la portabilidad directa de datos personales, de empresa a empresa. Con este proyecto “proporcionamos servicios seguros de transferencia de datos a empresas de cualquier tamaño. Queremos colaborar con todo tipo de compañía a cualquier escala, estamos abiertos a todo”. Durante la mesa redonda en la que participó después, Fair afirmó que “la privacidad no es universal, la manera en que se percibe puede variar significativamente entre dos sujetos y por eso la información es tan sensible”.

Durante su ponencia, Yann Padova analizó la evolución del data sharing desde el punto de vista empresarial desde su origen y explicó que se está percibiendo un cambio entre el intercambio de datos (Data Sharing) y el intercambio entre algoritmos y conocimiento: “este tipo de intercambio constituye el futuro”.

La primera mesa redonda, moderada por Marcos Judel, Presidente de la Asociación Profesional Española de Privacidad (APEP), versó sobre “el derecho a la portabilidad en el RGPD”. Flora Egea, Data Protection Officer de BBVA, relató cómo, tras un período de “reticencia e incertidumbre” en el sector bancario se asentaron las bases de afianzamiento de la seguridad jurídica. José Amérigo, Secretario General Técnico del Ministerio de Justicia y conocedor de primera mano del proceso de adaptación de la Ley Orgánica de Protección de Datos española al reglamento europeo, remarcó que el derecho de la portabilidad -aspecto sobre el que más de 26 entidades hicieron comentarios durante la fase de consulta pública del anteproyecto de ley- “es representativo de los problemas a los que nos enfrentamos en la redacción de la Ley”. Mientras, Mario Guglielmetti, Legal Officer del Supervisor Europeo de Protección de Datos, desgranó y comparó algunos de los derechos incluidos en el RGPD y concluyó que la interoperabilidad es asimismo importante para la competencia, tal como pone de manifiesto el documento elaborado por la Comisión Europea ‘Competition Policy for the Digital Era’.

Javier Torre de Silva, Socio de CMS Albiñana & Suárez de Lezo y Letrado (exc.) del Consejo de Estado hizo énfasis, por su parte, en la necesaria distinción entre los datos personales y los no personales, que -como describió- “tienen un extraordinario valor económico”. En cuanto a la portabilidad de estos últimos, informó de que la doctrina no da por hecho que deba existir y de que no se reconoce con carácter general: “cuando ya no hay un derecho fundamental de por medio, la balanza está desequilibrada”. Para Torre de Silva, debe tenerse “cuidado con la regulación de la portabilidad en los distintos Estados miembros; estamos en un período transitorio, pero las reglas del juego deberían ser iguales para todas las empresas sin generar distorsiones”.

La segunda mesa redonda estuvo moderada por Carlos Saiz, Vicepresidente del ISMS Forum y Director del Data Privacy Institute y dedicada a la “portabilidad directa entre empresas: viabilidad técnica y promoción de la competencia”. En su turno de intervención, Thomas Van der Valk, Privacy Policy Manager de Facebook para Europa, Oriente Medio y África, también incidió en la importancia de la portabilidad de los datos en el seno de su compañía: “es un asunto clave; la integridad, cuando la privacidad está en juego, ha de ser un servicio garantizado en cualquier lugar: el objetivo último es ofrecer protección de datos a todos los usuarios y no ponerlos en riesgo por el acceso de un tercero a su información privada”.

Por otro lado, Jerónimo Maíllo, Catedrático de Derecho de la UE y Coordinador del Centro de Política de la Competencia del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad CEU San Pablo, afirmó que “el derecho de la competencia debe ser la piedra angular sobre la cual se construya una competencia efectiva”. Para él, “el derecho antritrust jugará un papel muy importante en la portabilidad de datos y volumen de negocios entre empresas”. Luis Bermúdez, Secretario General del Grupo Mutua Madrileña, se refirió a la Guía de Autorregulación de UNESPA para el tratamiento de datos personales, que entre otros temas se ocupa del derecho a la a la portabilidad y la privacidad de los datos en el sector asegurador.

Durante la tercera mesa redonda, que giró en torno a la Portabilidad, economía del dato y derecho a la competencia y estuvo moderada por Leticia López-Lapuente, Socia Directora del Área de Protección de Datos y Comercio Electrónico de Uría & Menéndez, se debatió sobre la vertiente económica del valor de los datos y sobre el hecho de que, desde la UE, existe concienciación de que la portabilidad ayuda a la competitividad. Mariano Bacigalupo, Consejero de la CNMC, informó sobre la dificultad de la canalización del tratamiento de datos y reflexionó sobre la diferencia entre intercambio y acceso a los datos en los procesos de portabilidad de los números de los abonados y en los que se producen al margen de dicha portabilidad. Lucas Blanque, Letrado del Consejo de Estado y Jefe de los Servicios Jurídicos del Consejo General de la Abogacía Española, ofreció un análisis de la portabilidad desde el punto de vista del sector público: “frente a las Administraciones Públicas no se puede ejercer el derecho a la portabilidad. Sin embargo, sí hay intercambio de datos entre ellas”. Raúl Rubio, Socio Responsable de Tecnologías de la Información en Baker & Mckenzie, reflexionó sobre los datos aplicados a la banca y su tributación: “se empieza a valorar el dato económicamente, pero es difícil ponerle valor económico”, reconoció.

En la última mesa de la jornada, dedicada a la Protección de Datos, Data Sharing y Data for Good, Ana Jiménez Castellanos, Associate Partner, Artificial Intelligence & Data Science de EY, destacó la importancia de los algoritmos presentes en el desarrollo de la Inteligencia Artificial para el tratamiento de los datos. Por su parte, Nuria Oliver, Directora de Investigación en Ciencias de Datos de Vodafone, expuso la importancia del “buen uso de los datos para lograr un uso social positivo”. Según Oliver, las Ciencias Sociales reputacionales que estudian los datos en relación con el comportamiento humano tienen un destacado potencial “para ayudarnos a mejorar el mundo”.

Juan Murillo, Data Strategy & Data Science Innovation Senior Manager en BBVA sacó a colación los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y los proyectos llevados a cabo por su entidad que envuelven la huella digital de usuarios de tarjetas. Según explicó, “uno de los grandes retos es lograr la confianza de los Gobiernos y la Administración Pública”. Juan Antonio Hernández Corchete, Letrado del Tribunal Constitucional, compartió su análisis sobre la portabilidad de los datos, la utilidad de estos aun en la esfera privada y el principio de voluntariedad. La mesa estuvo moderada por Cristina Morales Puerta, Subdirectora General de Contenidos de la Sociedad de la Información del Ministerio de Economía y Empresa

Durante el acto de Clausura, José Luis Piñar concluyó que “el derecho tiene que tener altura de miras y adelantarse al futuro siempre en permanente diálogo con la autorregulación que nos permita adaptarnos a la portabilidad, a la protección de datos y al derecho a la libre competencia”. Pedro González Trevijano, Magistrado del Tribunal Constitucional recordó que “es indispensable que haya garantías en los derechos de las personas. Es la primera vez que el TC dictamina que, en nuestra Constitución, puede haber un desarrollo de nuestros derechos fundamentales basado en un reglamento de la UE”, concluyó, refiriéndose a la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional por la que se anula la posibilidad de que los partidos políticos puedan tratar sin consentimiento datos sobre opiniones políticas. Por último, Carlos Pérez del Valle, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad CEU San Pablo clausuró la Conferencia.

Seminarios

I Seminario Permanente: “RGPD: Una perspectiva desde USA”

I Seminario Permanente: “RGPD: Una perspectiva desde USA”

21 de enero de 2013

Joel Reidenberg

El I Seminario Permanente se celebró en la Sala de Juntas del Rectorado de la Universidad CEU San Pablo de Madrid, con la participación de Joel Reindenberg, Profesor de Derecho Público, y Director del Center on Law and Information Policy de la Universidad de Fordham, Nueva York.

El profesor Reidenberg presentó la visión sobre el Reglamento General de Protección de Datos desde el otro lado del Atlántico, aportando al debate elementos esenciales para comprender los efectos de este marco jurídico más allá de nuestras fronteras.

II Seminario Permanente: “Nuevos equilibrios en el binomio privacidad y seguridad en los sistemas democráticos”

II Seminario Permanente: “Nuevos equilibrios en el binomio privacidad y seguridad en los sistemas democráticos”

7 de marzo de 2013

Karim Benyekhlef

El II Seminario Permanente contó con la participación de Karim Benyekhlef, Profesor de Derecho y Director del Centre de Recherche en Droit Public de la Universidad de Montreal.

El Profesor Benyekhlef presentó una ponencia en la que trató cómo abordar, en los sistemas democráticos, los nuevos retos que plantean la privacidad y la seguridad. Bajo una perspectiva de derecho comparado, resaltó las principales cuestiones relativas a un nuevo escenario en el que la necesidad de garantizar la seguridad tiene un impacto a nivel global en el sistema de protección de derechos de los ciudadanos.

III Seminario Permanente: “Privacidad y protección de datos: la percepción ciudadana”

III Seminario Permanente: “Privacidad y protección de datos: la percepción ciudadana”

21 de mayo de 2013

Alejandro Perales

El III Seminario Permanente se celebró en la Sala de Juntas del Rectorado de la Universidad CEU San Pablo de Madrid, con la participación de Alejandro Perales Albert, Presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) y Miembro del Consejo Consultivo de la Agencia Española de Protección de Datos.

En su intervención, Alejandro Perales profundizó sobre la percepción de la protección de datos y la privacidad desde el punto de vista de los ciudadanos, haciendo especial énfasis en la regulación normativa y las novedades contempladas en el Reglamento Europeo de Protección de Datos presentado por la Comisión Europea. Tras la ponencia se inició un interesante debate entre los asistentes, en el que se plantearon los retos y problemas actuales a los cuales se enfrentan los consumidores en materia de protección de datos, especialmente en el uso de redes sociales, con especial referencia a los niños y adolescentes.

IV Seminario Permanente: “Privacidad e Innovación Tecnológica en el contexto europeo”

IV Seminario Permanente: “Privacidad e Innovación Tecnológica en el contexto europeo”

16 de octubre de 2013

Yves Poullet

En la Sala de Juntas del Rectorado de la Universidad CEU San Pablo tuvo lugar el IV Seminario Permanente de la Cátedra. En esta ocasión el ponente fue el profesor Yves Poullet, Rector, Profesor de Derecho y Miembro del Centre de Recherche Information, Droit et Société (CRIDS) de la Universidad de Namur, Bélgica.

El Profesor Poullet, uno de los mayores y más reconocidos expertos mundiales en privacidad y en derecho de las nuevas tecnologías de la información, expuso sus reflexiones sobre el binomio Privacidad e Innovación Tecnológica en el contexto europeo. También ofreció interesantes datos sobre los estudios que se llevan a cabo en diferentes centros de investigación de todo el mundo, en el campo de las nuevas tecnologías, especialmente en materia de vida privada, libertades y sociedad de la información, de Internet y de su gobernanza.

V Seminario Permanente: “Privacidad e Innovación Tecnológica: miradas desde Canadá”

V Seminario Permanente: “Privacidad e Innovación Tecnológica: miradas desde Canadá”

22 de mayo de 2014

Jon Allen, Karim Benyekhlef, Vincent Gautrais, Nicolas Vermeys

El Embajador de Canadá en España, Jon Allen, presentó el V Seminario Permanente de la Cátedra. Estuvo acompañado, como ponentes, por Karim Benyekhlef, Vicent Gautrais y Nicolas Vermeys, Profesores de Derecho y Miembros del Centre de Recherche en Droit Public de la Universidad de Montreal, pionero en el ámbito del derecho en Internet.

Esta V edición del Seminario permitió ofrecer a los asistentes una visión, desde la perspectiva canadiense, sobre el binomio vida privada e innovación tecnológica en determinadas áreas como el derecho al olvido en Canadá y EE.UU; el caso Snowden- PRISM y su impacto en el binomio seguridad-privacidad; el concepto de “consentimiento” en el contexto actual de Internet; o el futuro impacto del nuevo Reglamento General de Protección de Datos de la UE. Quedó constancia de que Canadá juega un papel fundamental en la configuración del Derecho a la Protección de Datos a nivel internacional.

VI Seminario Permanente: “Los retos del futuro de la protección de datos en la Unión Europea”

VI Seminario Permanente: “Los retos del futuro de la protección de datos en la Unión Europea”

22 de octubre de 2014

Giovanni Buttarelli

La VI edición del Seminario, que se celebró en la Escuela de Negocios de la Universidad CEU San Pablo, contó con la participación del Supervisor Europeo de Protección de Datos, Giovanni Buttarelli.

Durante su intervención, Buttarelli adelantó a los asistentes al seminario que el futuro Reglamento Europeo de Protección de Datos, en el que se trabajaba desde 2012, se podría empezar a aplicar en el primer semestre de 2018. También ofreció algunos datos interesantes sobre el Reglamento e insistió en que es necesario un marco legal robusto pero flexible que pueda afrontar un mundo globalizado y resistir el paso del tiempo en un contexto de tecnología cambiante.

El Supervisor Europeo señaló que la protección de los datos conlleva estudiar con especial atención las transferencias internacionales de información, así como los fenómenos del big data y la computación en la nube.

VII Seminario Permanente: “Justicia e Innovación tecnológica en un mundo global. Derechos, impacto de las TIC y modernización de la Justicia”

VII Seminario Permanente: “Justicia e Innovación tecnológica en un mundo global. Derechos, impacto de las TIC y modernización de la Justicia”

12 de febrero de 2015

Karim Benyekhlef

El Ministro de Justicia, Rafael Catalá, presidió el el VII Seminario Permanente que se celebró en el salón de actos del Consejo General de la Abogacía Española en Madrid.

El acto de apertura también contó con la participación del Presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer; el Director de Políticas y Asuntos Públicos de Google España y Portugal, Francisco Ruiz Antón, y el Embajador de Canadá en España, Jon Allen.

Tras la apertura, Karim Benyekhlef, Profesor de Derecho y Director del Centre de Recherche en Droit Public y Director del Laboratorio sobre la Ciberjusticia de la Universidad de Montreal, dictó una interesante conferencia sobre “El acceso a la justicia: una exigencia democrática, reflexiones sobre la ciberjusticia”. Benyekhlef explicó la importante función del Laboratorio como “espacio de reflexión y de creación en el que los procesos judiciales se modelizan y se repiensan para poder responder mejor a lo que esperan los ciudadanos”.

Posteriormente se abrió un diálogo, moderado por el Titular de la Cátedra, José Luis Piñar, en el que se debatió sobre los derechos, tratamiento de datos personales e innovación tecnológica en el ámbito de la Justicia. En esta mesa también participaron Iñaki Vicuña, Director del Centro de Documentación Judicial del CGPJ y ex Director de la Agencia Vasca de Protección de Datos, y Esther Mitjans, Profesora de la Universidad de Barcelona y ex Directora de la Agencia Catalana de Protección de Datos.

El seminario concluyó con una mesa redonda sobre Modernización de la Justicia y Tecnologías de la información, moderada por Rosa Tomé, Secretaria de la Comisión Jurídica Asesora para la Implantación de la Oficina Judicial, en la que participaron Pere Lluis Huguet, Vicepresidente del CGAE; Jesús Remón, Socio de Uria&Menéndez; Juan Carlos Garcés, Responsable de Informática Judicial del CGPJ, y Luis Bustamante, Subdirector General de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Justicia.

En las conclusiones, el profesor José Luis Piñar destacó que el reto de eliminar el soporte papel de la administración de Justicia “llevará una generación, será algo lento y va a implicar un esfuerzo legislativo importante”.

VIII Seminario Permanente: “Recolección internacional de datos como reto del mundo post Internet”

VIII Seminario Permanente: “Recolección internacional de datos como reto del mundo post Internet”

23 de abril de 2015

Nelson Remolina

El VIII Seminario Permanente de la Cátedra se celebró en la Escuela de Postgrado de la Universidad CEU San Pablo y contó con la participación de Nelson Remolina, Profesor de la Universidad de Los Andes (Colombia) y uno de los creadores de la Red Iberoamericana de Protección de Datos. Pronunció una conferencia sobre la “Recolección internacional de datos como reto del mundo post Internet”.

Remolina, uno de los más reconocidos expertos en protección de datos de América Latina, instó a los Estados a garantizar la protección de las personas en el ciberespacio, ya que las normas sobre la materia se gestaron cuando poca gente tenía acceso a Internet. Advirtió también que, actualmente, “cualquiera con acceso a la Red es un potencial recolector internacional de datos”.

Durante su participación, el ponente destacó que todos los retos que plantea la protección de datos se deben resolver alcanzando acuerdos internacionales que sienten las bases de unas reglas aceptadas por todos los agentes implicados y que garanticen la protección de los ciudadanos en este nuevo mundo “que no tiene fronteras ni territorios”.

IX Seminario Permanente: “Privacidad y empresa tecnológica: implicaciones técnicas y jurídicas”

IX Seminario Permanente: “Privacidad y empresa tecnológica: implicaciones técnicas y jurídicas”

7 de octubre de 2015

William Malcolm y Stephan Micklitz

William Malcolm, Privacy Counsel de Google y Stephan Micklitz, Engineering Director de Google, fueron los ponentes del IX Seminario Permanente que se celebró en el Rectorado de la Universidad CEU San Pablo.

El Titular de la Cátedra, José Luis Piñar, moderó la sesión donde los expertos invitados explicaron cómo afrontan, desde las empresas tecnológicas, las implicaciones técnicas y jurídicas derivadas de la privacidad y la protección de datos.

X Seminario Permanente: “Diálogo sobre ciberseguridad e innovación”

X Seminario Permanente: “Diálogo sobre ciberseguridad e innovación”

5 de abril de 2016

Alejandra Frías, Ricardo Mor y Alejandro Ramos

En el X Seminario Permanente de la Cátedra Google se expusieron diversas ponencias sobre la ciberseguridad y la innovación. Participaron como ponentes Alejandra Frías López, Magistrada, Vocal del Consejo Nacional de Ciberseguridad del Ministerio de Justicia; Ricardo Mor Solá, Embajador en Misión Especial para la Ciberseguridad, Ministerio de Asuntos Exteriores; Alejandro Ramos, Chief Security Officer en ING Bank Spain & Portugal, y José Luis Piñar, que actuó de moderador.

Durante el desarrollo de las ponencias se puso de manifiesto que España está bastante avanzada en los planes y estrategias de ciberseguridad y cuenta con un marco normativo adecuado y eficaz, aunque “es necesario dedicar una especial atención a la educación digital de las nuevas generaciones”. También se insistió en establecer diálogos bilaterales sobre ciberseguridad con socios y aliados y se expusieron los retos del sector bancario en ciberseguridad.

XI Seminario Permanente: “Online Dispute Resolution: Virtud cívica digital, democracia y derecho”

XI Seminario Permanente: “Online Dispute Resolution: Virtud cívica digital, democracia y derecho”

18 de abril de 2016

Antonio Estella, Timothy Endicott, Alessia Fachechi

El XI Seminario Permanente de la Cátedra Google se celebró en el Rectorado de la Universidad CEU San Pablo, en torno a una mesa redonda moderada por el profesor Piñar y por Antonio Estella, Profesor de la Universidad Carlos III, Catedrático Jean Monnet “ad personam”.

En este acto académico participaron Timothy Endicott, Profesor y ex Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oxford; Alessia Fachechi, Profesora de la Seconda Universitá degli Studi di Napoli.

En la mesa se habló sobre los sistemas ODR que las empresas crean como instrumento de negociación, más rápido y eficiente, y con el fin de aumentar la confianza y garantizar el funcionamiento del comercio electrónico. También se trató sobre la “virtud cívica digital” y el uso de herramientas electrónicas en la participación política, señalando que las nuevas tecnologías nos permiten profundizar en esta vía, tal y como demuestran iniciativas públicas de democracia participativa. Se abordaron igualmente aspectos relativos a la ciberseguridad de la mano de Timothy Endicott.

XII Seminario Permanente: “Privacidad, seguridad e innovación: grande retos para las compañías multinacionales”

XII Seminario Permanente: “Privacidad, seguridad e innovación: grande retos para las compañías multinacionales”

25 de abril de 2016

Caitlin Pantos, Cecilia Álvarez y Javier Fernández

El XII Seminario Permanente se celebró en formato de mesa redonda moderada por el Titular de la Cátedra José Luis Piñar. En esta ocasión intervinieron como ponentes Caitlin Pantos, Senior Engineering Program Manager, Privacy & Security at Google; Cecilia Álvarez, European Data Protection Officer Lead en Pfizer; y Javier Fernández, Socio Director de Bird & Bird. En la mesa se analizaron los grandes retos que plantea la privacidad y la seguridad a las compañías multinacionales.

En la jornada se informó sobre las herramientas que Google ha puesto a disposición de los usuarios para que puedan proteger su privacidad y seguridad online. También se enumeraron distintos ejemplos en los que las innovaciones aportan grandes beneficios a las personas, y se planteó la necesidad de poner en la balanza las ventajas que ofrecen las tecnologías, tanto a las personas como a la sociedad. Igualmente, se indicó que los problemas derivados de la mala utilización de los datos “no debe impedirnos que utilicemos la información que resulte necesaria”.

XIII Seminario Permanente: “Aprobación del Reglamento General de Protección de Datos”

XIII Seminario Permanente: “Aprobación del Reglamento General de Protección de Datos”

26 de octubre de 2016

José Luis Piñar, Alexandre Sousa, Rosario Duaso, Esperanza Ibáñez y Filipa Calvão.

La XIII edición del Seminario Permanente de la Cátedra Google se celebró en Lisboa en colaboración con el Instituto de Ciencias Jurídico Políticas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa y al que asistieron cerca de 200 expertos en protección de datos de los sectores público y privado.

Este seminario luso-español, el primero que la Cátedra celebró fuera de España, se centró en la aprobación del Reglamento General de Protección de Datos del Parlamento Europeo y del Consejo. Contó con la participación de Filipa Calvão, Presidenta de la Comisión Nacional de Protección de Datos de Portugal. Actuaron también como ponentes José Luis Piñar, Titular de la Cátedra; Alexandre Sousa Pinheiro, Profesor de la Facultade de Dreito de la Universidade de Lisboa; Rosario Duaso, Secretaria Académica de la Cátedra Google, y Esperanza Ibáñez, Manager Public Policy and Gov’t Relations de Google España.

Los ponentes analizaron, desde diferentes perspectivas, los desafíos del nuevo Reglamento y plantearon la necesidad de hacer una reflexión exigente sobre las nuevas figuras jurídicas y la rápida adopción de medidas por parte de las administraciones públicas y de las empresas.

También se examinaron los principios de “Privacy by Design y Privacy by Default” en el Reglamento y se trató sobre la necesidad de conjugar la innovación, los datos y la privacidad. Para cerrar la jornada, Filipa Calvão habló sobre el nuevo modelo de supervisión y la tutela de derechos del ciudadano.

XIV Seminario Permanente: “Reglamento Europeo de Protección de Datos. Perspectiva Asiática”

XIV Seminario Permanente: “Reglamento Europeo de Protección de Datos. Perspectiva Asiática”

10 de marzo de 2017

Allen Ting

El XIV Seminario Permanente abordó el “Reglamento Europeo de Protección de Datos, desde la perspectiva asiática”, a través de una interesante ponencia de Allen Ting, experto legal en Huawei Technologies, ex Agente de la Comisión Independiente contra la Corrupción y Chief Personal Data Officer en el Comisionado de Protección de Datos Personales de Hong Kong.

Ting señaló que la regulación europea afectará a toda organización que tenga un mínimo contacto con la UE, y “que todas las empresas estarán obligadas a respetarla”. No obstante, advirtió que en el caso de las compañías asiáticas su cumplimiento llevará más tiempo por “la complejidad y la expansión significativa de las obligaciones”. Allen Ting explicó también los detalles de la Ley sobre ciberseguridad –con entrada en vigor en China en 2017-, y que “requerirá a los operadores de ‘Infraestructuras de Información Crítica’ pasar una revisión de seguridad nacional”.

XV Seminario Permanente: “Innovación, privacidad y valor de los datos para las empresas y la sociedad”

XV Seminario Permanente: “Innovación, privacidad y valor de los datos para las empresas y la sociedad”

25 de abril de 2017

Paul De Hert y Josep Domingo-Ferrer.

La XV edición de los Seminarios Permanentes de la Cátedra contó con la participación de dos de los mayores expertos del panorama internacional de la protección de datos: el Dr. Paul De Hert, Codirector del ‘Research Group on Law, Science, Technology and Society Studies’ de la Universidad bruselense de Vrije y Codirector del Privacy Hub (Bruselas); y el Dr. Josep Domingo-Ferrer, Catedrático Distinguido de Ciencias de la Computación de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona y Titular de la Cátedra UNESCO de Protección de Datos.

De Hert centró su exposición en las diferencias existentes entre Europa y Estados Unidos en aplicación de políticas para la protección de los datos personales. Señaló que el pragmatismo necesario a la hora de utilizar los datos “no debería perjudicar la economía” y destacó que “cuando se habla de privacidad y big data deberíamos pasar de simplemente proteger al consumidor a darle más poder”.

Por su parte, el Dr. Domingo-Ferrer consideró que “el conflicto seguridad- privacidad no existe: la primera se puede conseguir respetando la segunda”. También se mostró favorable a “la anonimización colaborativa de los datos para mantener la autodeterminación del sujeto sin que aquellos pierdan su utilidad”.

XVI Seminario Permanente: “Protección de Datos y Transparencia: situación actual y retos de futuro en México”

XVI Seminario Permanente: “Protección de Datos y Transparencia: situación actual y retos de futuro en México”

13 de diciembre de 2017

Francisco Acuña Llamas

En el XVI Seminario Permanente participó el Dr. Francisco José Acuña Llamas, presidente del Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos de México (INAI) con la conferencia “Protección de Datos y Transparencia: situación actual y retos de futuro en México”. Su presentación corrió a cargo del Profesor José Luis Piñar, titular de la Cátedra Google y de Carlos Pérez del Valle, Decano de la Facultad.

Francisco José Acuña Llamas, reconocido como uno de los expertos más prominentes en protección de datos de Iberoamérica, analizó en detalle los retos a que se enfrenta México tras la reforma de la Constitución, que ha pasado a asumir entre sus ejes principales el fortalecimiento de la transparencia y la protección de datos junto con la implementación de un sistema anticorrupción y la creación de un Defensor del Pueblo.

Tal como explicó el Dr. Acuña, el INAI -que cuenta ahora con autonomía constitucional y es la máxima instancia administrativa en materia de protección de datos personales- se encuentra inmerso en el proceso de aplicación e implementación de la nueva Ley General de Protección de Datos Personales mexicana aprobada a principios de año y que regirá la privacidad de más de 120 millones de personas y 250 instituciones públicas.

Según resaltó el Presidente de la Autoridad, la reforma “no es una cuestión cosmética para ponerle una envoltura a la democracia mexicana. México es un país que tiene que lograr demostrar confiabilidad”. Subrayó que el INAI se enfrenta al “reto enorme” de que las instituciones nacionales no lo consideren como “una autoridad incómoda” y que, para ello, necesita tener aliados “que comprendan su labor” y que ayuden a que los ciudadanos sean conscientes de que las “instituciones son acicate de la nueva era democrática”.

En esta línea, una de las labores puestas en marcha por el INAI se centra en analizar los trabajos y las obras realizadas en Europa, a la que Acuña calificó como “el máximo espacio de protección de datos del mundo y una referencia obligada.” Acuña aseguró que México estudia con interés tanto el Reglamento Europeo de Protección de Datos como la Ley española -en proceso de reforma- para conseguir ser reconocido por la Comisión Europea como un espacio en que los datos personales son tratados de forma segura.

XVII Seminario Permanente: “Retos del Derecho ante la Innovación Tecnológica”

XVII Seminario Permanente: “Retos del Derecho ante la Innovación Tecnológica”

25 de abril de 2018

José Luis Piñar

Tras ser presentado por Encarnación Roca Trías, Vicepresidenta del Tribunal Constitucional y Presidenta de la Sección de Derecho de las Tecnologías de la Información y la Comunicación de la Academia y Antonio Pau, Académico de Número y Secretario de la Academia, el Profesor abordó aspectos como la disrupción de la tecnología en la sociedad actual, la necesaria convivencia entre las identidades física y digital o el vital diálogo entre el Derecho, la Ética y la Técnica.

El Profesor analizó la disrupción que la innovación provoca en la sociedad y cómo el Derecho se enfrenta, al igual que lo ha hecho ante otras revoluciones, a un a necesaria adaptación a la nueva realidad.

Según Piñar, “el Derecho tiene que saber reaccionar -y no como un mero espectador pasivo- ante la aparición de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación o del Conocimiento”. Para él, la Innovación hace que el futuro de la sociedad sea digital e implica la necesidad de configurar nuevos derechos de los ‘ciudadanos digitales’ o adaptar los existentes al nuevo entorno: “las leyes solo son posibles si van de la mano de la realidad social y tecnológica”. “Una ciudadanía digital a la que se le reconocen los nuevos derechos que la situación actual trae consigo, supondrá un futuro en el que la identidad física de la persona conviva con la online”, sentenció. En este sentido, reflexionó que “no se trata de convertir Internet en un entorno digital impuesto, sino de reconocerlo como un derecho”.

Asimismo, insistió en la necesidad de que la regulación esté “enfocada a la persona y no a lo digital”. Por otro lado, teorizó sobre lo que él denomina “principio de la inclusión desde el diseño y por defecto”, y sobre la necesidad de que el entorno digital no genere ningún tipo de exclusión a las personas con diversidad funcional: “no basta con invocar un derecho precautorio, sino garantizar que la innovación sea inclusiva”.

Reflexionó, además, sobre las teorías de quienes piensan que llegará un momento en el que el ser humano se libere de su cuerpo y tenga incluso acceso a la inmortalidad. Esto, según el análisis del Catedrático, “obliga a establecer un diálogo entre Derecho, Ética y Técnica” para evitar la obsolescencia del primero y afrontar de manera conjunta los retos de la innovación.

Un constante diálogo entre la Universidad, la Academia y la empresa que impulse líneas de investigación y reflexione sobre la aportación que puede hacer el Derecho en el entorno digital fue otro de los temas de su disertación. Puso como ejemplo el Título Propio en Derecho Digital e Innovación Tecnológica de la Universidad CEU San Pablo en el que los estudiantes pueden completar su Título en Derecho con una sólida formación en protección de datos, ciberseguridad o inteligencia artificial, entre otros temas.

Concluyó su intervención resaltando que la innovación “requiere una nueva relación entre regulación y autorregulación” algo que resuelve, según ejemplificó, el Reglamento General de Protección de Datos, normativa que ofrece principios aplicables a los cambios del futuro y deja la puerta abierta a la autorregulación.

XVIII Seminario Permanente: “La llamada ‘propiedad’ de los datos y la tutela de los intereses jurídicos relativos a los datos”

XVIII Seminario Permanente: “La llamada ‘propiedad’ de los datos y la tutela de los intereses jurídicos relativos a los datos”

21 y 28 de mayo de 2019

Javier Torre de Silva y Juan Antonio Hernández Corchete

La Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo celebró, en colaboración con la Sección de Derecho de las TIC de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación el decimoctavo Seminario Permanente bajo el título de “La llamada ‘propiedad’ de los datos y la tutela de los intereses jurídicos relativos a los datos”.

Durante la sesión, Javier Torre de Silva, letrado del Consejo de Estado (Exc.), socio-director del Departamento de TMC de CMS Albiñana y Suárez de Lezo y vocal de la Sección, reflexionó sobre cuestiones como la ubicuidad de los datos o la necesaria diferenciación entre estos y su contenido. Para él, “la información sólo se convierte en dato cuando se transforma y es computable”.

Sobre la libre competencia y la utilización de los datos en la esfera corporativa, Torre de Silva destacó que “los datos se encuentran en el corazón de la revolución digital que estamos viviendo” y afirmó que, en aras de un viable desarrollo de la Sociedad de la Información, “cierta información debe poder ser utilizada por terceros sin que de ello dependa una aprobación inicial”.

Por otro lado, según la tesis del vocal de la Sección, los intereses jurídicos deben estar protegidos, cualquiera que sea su forma: bien real, bien digital. Además, apuntó que “la información que está protegida en el mundo real, lo está también en su representación digital, porque el interés jurídico protegido es el mismo cualquiera que sea la forma en que esté representado”.

Durante el debate posterior, protagonizado por expertos del ámbito del derecho y de la protección de datos provenientes de los sectores público y privado, se apuntaron algunas incógnitas aún presentes en los Ordenamientos, tales como la posibilidad de llegar a ostentar o no la propiedad de un dato más allá de su posesión.

En este sentido, en su turno de intervención en el debate, Encarnación Roca, magistrada del Tribunal Constitucional y presidenta de la Sección de Derecho de las TIC de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, hizo hincapié en el hecho de que el Código Civil ya contempla la posibilidad de poseer bienes inmateriales, como los derechos de crédito, lo que no significa que podamos adquirir la propiedad de dichos bienes por usucapión o por su mera tenencia continuada. Utilizando un ejemplo de Propiedad Intelectual, Roca señaló que “puedo poseer la obra de un artista, pero esa posesión no conlleva adquirir la Propiedad Intelectual del artista.

Para finalizar, el titular de la Cátedra Google, José Luis Piñar, remarcó la importancia de diferenciar entre los datos personales y los datos de carácter no personal, para evitar cualquier confusión.

En la segunda sesión, Juan Antonio Hernández Corchete, letrado del Tribunal Constitucional, vocal de la Sección y profesor de Derecho Administrativo, expuso que la idea de asociar la propiedad y los datos no es nueva, sino que lleva instaurada en la doctrina desde los años 70. Para Hernández Corchete, el hecho de que algunos autores hayan llegado a considerar los datos como una ‘commodity’ ha reabierto el debate. A partir de esa consideración, reflexionó sobre la pertinencia o no de utilizar el derecho de propiedad para tutelar derechos ligados a la personalidad que albergan los datos de carácter personal.

En este sentido, el letrado del Tribunal Constitucional afirmó que no se pueden proteger los derechos individuales intrínsecos al dato personal con derechos de propiedad: “no hay un derecho de propiedad de los datos útil suficiente para tutelar los derechos ligados a la personalidad”, zanjó.

En cuanto al “valor social” de los datos personales, abrió el debate sobre si en la sociedad actual, donde la economía gira en torno a los datos, los ciudadanos pueden negarse a ceder sus propios datos. El profesor cuestionó, además, si, como algunos autores afirman, la solución al dilema podría pasar por asignar una compensación justa y -matizó- regulada.

El experto, que también ahondó durante su exposición en el dilema del consentimiento y en la evolución de las posibles transferencias de datos con consciencia del usuario, concluyó que la vertiente ligada a la personalidad presente en los datos, es más poderosa que la económica y que no puede ir en contra de la innovación.

Para concluir su tesis, el letrado comparó la dicotomía entre las vertientes individual y económica con la distinción información (única) Vs. Dato (duplicable).

A raíz de la exposición de Hernández Corchete, distintos profesionales del derecho y de la protección de datos centraron el debate sobre la posibilidad de asignar un valor económico a los datos.

Eva Nieto, catedrática de la Universidad de Castilla La Mancha, opinó que “el enfoque del derecho de propiedad es inadecuado” y afirmó que “es el valor patrimonial el que puede extraerse de los datos”

Por su parte, el abogado Rafael García del Poyo, afirmó que “el interés legítimo en el tratamiento de los datos radica en si existen sujetos que puedan lucrarse gracias a ello”. Para el abogado, ese interés legítimo ha de velar por los derechos fundamentales del individuo.

Para clausurar la sesión y el seminario, José Luis Piñar, titular de la Cátedra Google, reiteró la importancia de dar respuesta a un debate, el de la propiedad de los datos, que puede condicionar el futuro del tratamiento de los datos personales en un mundo globalizado.

Actualidad

VII CONFERENCIA lNTERNACIONAL

27 DE JUNIO 2019. DERECHO A LA PORTABILIDAD DE LOS DATOS PERSONALES, PRIVACIDAD Y PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA EN LA ECONOMÍA DEL DATO.

El jueves 27 de junio se celebrará la VII Conferencia Internacional de la Cátedra Google sobre Privacidad, Sociedad e Innovación de la Universidad CEU San Pablo de Madrid. El tema elegido para esta edición es “Derecho a la portabilidad de los datos personales, privacidad y promoción de la competencia en la economía del dato”.

Contaremos con la participación de ponentes como Greg Fair, Responsable Global de Ingeniería de Privacidad y Protección de Datos de Google, que compartirá su análisis sobre el Data Transfer Project, o Yann Padova, Execretario General de la Autoridad Francesa de Protección de Datos (CNIL) y actual Socio Responsable del Área de Protección de Datos Personales de Baker & Mckenzie (París) quien dará una ponencia sobre Data Sharing e Innovación Tecnológica. Además, participarán José María Marín Quemada, Presidente de la CNMC y Pedro González Trevijano, Magistrado del Tribunal Constitucional.

Las cuatro mesas y las dos ponencias que se sucederán a lo largo de la jornada contarán con un total de 28 participantes nacionales e internacionales, todos ellos reputados juristas o representantes de empresas expertos en análisis, protección y portabilidad de los datos

Inscripción gratuita, limitada al propio aforo del Salón de Grados. Basta con enviar un correo con los datos a catedra@catedragoogleceu.com

Equipo

Dr. José Luis Piñar Mañas
Dr. José Luis Piñar MañasTitular de la Cátedra.
  • Actualmente es Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad CEU San Pablo.
  • Vicerrector de Relaciones Internacionales Universidad CEU San Pablo y fue Director de la Agencia Española de Protección de Datos.
  • Correo electrónico: jlpinar@ceu.es
  • Perfil público: linkedin
Rosario-Duaso
Dra. Rosario DuasoSecretaria Académica de la Cátedra.
  • Coordinadora académica y Profesora en el Máster sobre Protección de datos, Transparencia y Acceso a la información de la Universidad CEU San Pablo.
  • Es abogada. Licencia en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Máster (LL.M.) en derecho de las tecnologías de la información por la Universidad de Montréal, Canadá.
  • Doctora en derecho (Ph.D.) por la Universidad de Montréal, Canadá y por la Universidad Panthéon Assas Paris II (Sorbonne Universités), Francia.
  • Becaria de la Fundación "La Caixa".